転載元：http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1392703788/
1： エルボーバット(岡山県)：2014/02/18(火) 15:09:48.36 ID:kLY66VFk0
艾未未氏作の1億円の壺、米美術館で抗議の男が破壊

［マイアミ　１７日　ロイター］ -米フロリダ州マイアミにある美術館で、中国の現代芸術家、艾未未（アイ・ウェイウェイ）氏の作品である壺を落として割ったとして、男（５１）が逮捕された。男は同美術館が外国人芸術家の作品しか展示していないことに抗議したとしている。

作品の価値は１００万ドル（約１億０２００万円）とされている。

壺を割ったのはドミニカ共和国出身のマキシモ・カミネロ容疑者。ペレス・アート・ミュージアム・マイアミ（ＰＡＭＭ）で、艾氏の作品である１６の壺のうち１つを手にし、警備員の前で地面に落として割ったという。

容疑者はロイターの取材に対し、自身がマイアミに住む画家だと述べた。１８日に会見を行う予定だとしている。

壺は約２０００年前の漢時代に作られたもので、艾氏が新たに色を付けた作品。作品の後ろには艾氏が壺を落として割る写真３枚が展示されている。

容疑者は地元紙に対し、壺にそれほどの価値があるとは知らなかったとし、艾氏のファンだと説明。「率直に言って、ホーム・デポ（ホームセンター大手）の店舗で売っているような普通の壺だと思っていた」と述べた。

http://jp.reuters.com/article/entertainmentNews/idJPTYEA1H01R20140218




スポンサードリンク
5： エルボーバット(愛知県)：2014/02/18(火) 15:11:59.96 ID:mbwRWflQ0
画像見たら本当にホームセンターつうか100均で売ってるような壺だったｗｗｗ



3： ツームストンパイルドライバー(東京都)：2014/02/18(火) 15:11:28.63 ID:FGDVjlYJ0
わざわざなんでこんな色塗るんだよ
センスねー



4： ボ ラギノール(東京都)：2014/02/18(火) 15:11:38.91 ID:YEvD3s/40
毛沢東の方が色々破壊してるだろ



6： ドラゴンスクリュー(京都府)：2014/02/18(火) 15:12:19.64 ID:AN/kZ8iy0
美術品の価値はその価格で欲しい人間が居るということに尽きるわけだが
この壷１００万ドルで欲しい人間居るのか？



9： フライングニールキック(兵庫県)：2014/02/18(火) 15:14:25.05 ID:okRxWy2P0
これ一つで1億円？嘘だろ。
1000万個ぐらい割ったんじゃないの？



86： アンクルホールド(神奈川県)：2014/02/18(火) 15:39:00.46 ID:4LdgDCiw0
>>9
馬鹿言うなよ
これだけの大きさなら一つ2000円はする



162： エルボードロップ(西日本)：2014/02/18(火) 18:26:34.80 ID:SiEUpVZr0
>>9
こういう美術品って国家ぐるみで麻薬＆マネーロンダリングビジネス。
芸術的な価値なんて跡付け。



10： ダイビングヘッドバット(神奈川県)：2014/02/18(火) 15:15:25.32 ID:OYaUrivx0
>作品の後ろには艾氏が壺を落として割る写真３枚が展示されている

さらに意味不明、フォローお願い



57： ジャンピングエルボーアタック(兵庫県)：2014/02/18(火) 15:28:28.10 ID:99dstctA0
>>10
＞壺は約２０００年前の漢時代に作られたもので、艾氏が新たに色を付けた作品。作品の後ろには艾氏が壺を落として割る写真３枚が展示されている。

台無しにすることに価値があるみたいなことかね
割っちゃえばいいんじゃねえの



11： スリーパーホールド(東京都)：2014/02/18(火) 15:15:30.20 ID:cAh7fOdc0
おいおい美術館の展示品だろ？と思ったら
そう言われても仕方がない代物だった(´・ω・`)



12： 32文ロケット砲(北海道)：2014/02/18(火) 15:15:41.41 ID:IE7N9KAXO
安っぽいデザインだなぁ



13： デンジャラスバックドロップ(空)：2014/02/18(火) 15:15:42.94 ID:k2HMkld20
＞作品の後ろには艾氏が壺を落として割る写真３枚が展示されている。

これ見て割ってもいいと思ったんじゃないか？



15： ブラディサンデー(岩手県)：2014/02/18(火) 15:15:55.32 ID:oXcEmvym0
＞壺は約２０００年前の漢時代に作られたもので、艾氏が新たに色を付けた作品

価値喪失してね？



16： フライングニールキック(大阪府)：2014/02/18(火) 15:16:16.91 ID:AUwCnv0E0
写真で見た感じホームセンターの壺以下



17： リバースネックブリーカー(大阪府)：2014/02/18(火) 15:17:06.00 ID:DtH6KpOj0
確かに安っぽい
落とすのも無理がないと思う



18： ダイビングヘッドバット(神奈川県)：2014/02/18(火) 15:17:16.10 ID:OYaUrivx0





200： フェイスクラッシャー(東京都)：2014/02/18(火) 19:41:18.16 ID:/Lz8pQjy0
>>18
どうみても割ってくれというメッセージじゃないか



136： 中年'sリフト(大阪府)：2014/02/18(火) 16:30:09.34 ID:AxYVbpFU0
>>18
むむ！この写真は…
（ﾋﾟｺｰﾝ！）
ああ！そういう事か！
割って良いんだ！
既成概念を打ち壊す事こそ芸術なんですね！（感涙）

だと思うｗ



142： 毒霧(千葉県)：2014/02/18(火) 16:43:29.55 ID:NFN178B40
>>18
頭からっぽに見てたら割ってもおかしくないな
子供とか土人ならｗ



19： ラダームーンサルト(catv?)：2014/02/18(火) 15:17:29.47 ID:k5/8yFLn0
何千年も前のツボを割るのが趣味のオッサンの作品だからな
割っても問題なかろう



20： トペ スイシーダ(三重県)：2014/02/18(火) 15:17:50.94 ID:NC/s6PpV0
2000年前の壺に見えない



21： ニールキック(やわらか銀行)：2014/02/18(火) 15:18:20.81 ID:kyL9O23k0
色付けで無価値じゃねぇか



22： パイルドライバー(芋)：2014/02/18(火) 15:18:32.52 ID:d+8MzghOP
1億円で売ってるけど誰も買ってない壺



26： ジャーマンスープレックス(大阪府)：2014/02/18(火) 15:19:24.09 ID:mj5veDfX0
これはむしろ2000年前の骨董品に着色した艾未未氏が捕まるべき



34： ハイキック(dion軍)：2014/02/18(火) 15:21:42.63 ID:rQlZGBdd0
>>26
むしろというかそれ以外考えられんだろ…
中国人はさっさとこのおっさん殺せよ



32： スパイダージャーマン(新潟県)：2014/02/18(火) 15:20:48.48 ID:PoikHx9S0
ランボルギーニをおもちゃだと思ってぶっ壊した中国人の子供とかわんねー



33： アンクルホールド(東京都)：2014/02/18(火) 15:21:37.04 ID:Mist72A20
マジでホームセンターどころか100均レベルでわろた



35： 膝十字固め(千葉県)：2014/02/18(火) 15:22:10.46 ID:qUFULBN20
中国のだし歴史的価値のある美術品を破壊するのはなぁと思ったけど
画像とソース見たらどうでもよくなったな



39： キドクラッチ(東京都)：2014/02/18(火) 15:23:22.90 ID:Hnt8FdNc0
＞作品の価値は100万ドル（約1億0200万円）とされている。壺は約2000年前の漢時代に作られたもので、艾氏が新たに色を付けた作品。

この辺からして怪しい芸術家だわな。



41： キングコングニードロップ(チベット自治区)：2014/02/18(火) 15:23:37.55 ID:rLM3p2la0
現代芸術家は詐欺のはじまり。



46： レッドインク(東日本)：2014/02/18(火) 15:25:20.77 ID:TqKl4d6K0
現代芸術家の作品で１億って普通に怪しいわな



48： ジャストフェイスロック(静岡県)：2014/02/18(火) 15:26:28.12 ID:8st6znAl0
まあ　割る写真が飾られててその前に壷が並んでたら
アトラクションみたいなものだと勘違いする人が出てくるよ



49： ミッドナイトエクスプレス(石川県)：2014/02/18(火) 15:26:32.23 ID:JiNQ79z+0
2000年前の壺に着色ｗｗｗｗｗｗしかもセンス悪いｗｗｗ



51： アイアンフィンガーフロムヘル(東日本)：2014/02/18(火) 15:26:44.55 ID:P6KRiOMx0
壊すのは論外だか、普通、芸術の評価なんて分からない。
説明されて分ったような気になるだけだ。



52： 雪崩式ブレーンバスター(チベット自治区)：2014/02/18(火) 15:27:11.26 ID:JYn4/hFw0
歴史的価値のある壷に色つけてそれを割るまでがこの作品なんだから
このおっさんが壷を割るのも一種のアートの一貫



56： クロイツラス(大阪府)：2014/02/18(火) 15:28:27.29 ID:z4wVbQZc0
これは無罪。

古さには敬意を表するけど、
見た目の悪さはホームデポ級と言われても仕方ない。
どうせ言い値の価格でしょうに。



58： 腕ひしぎ十字固め(やわらか銀行)：2014/02/18(火) 15:28:48.95 ID:7JDEg0zEP
北京五輪会場のデザインとかこいつの作品は割と好きだけど
ツボだけ持ち出すとマジでダイソーレベルだな



59： パイルドライバー(家)：2014/02/18(火) 15:28:56.37 ID:Cm/DkAniP
勿体ねええええええええ・・・アホかコイツ
ってオモタけど、確かに写真見たら100均だわ
なんで色なんか塗ったんだろう



63： ブラディサンデー(神奈川県)：2014/02/18(火) 15:31:40.96 ID:Tw0sNlhH0
本当に2000年前の壷かも怪しい



64： 河津掛け(京都府)：2014/02/18(火) 15:31:44.85 ID:1Owk6FGn0
詳細を知るたび意味がわからなくなるのは初めてかもしれん



77： マシンガンチョップ(兵庫県)：2014/02/18(火) 15:35:53.92 ID:dhP8U2LH0
彼の抗議は正しい
漢時代の壷に落書きして汚した芸術などぶっつぶせ



79： ラダームーンサルト(catv?)：2014/02/18(火) 15:36:34.04 ID:k5/8yFLn0
変な着色してる時点で割ってるようなもんだからな
骨董の価値を潰すという芸術
意味が分からんけど



83： ショルダーアームブリーカー(大阪府)：2014/02/18(火) 15:38:19.42 ID:TJZ/eNHm0
え？2000年前に作られた壺に色を塗ったの？



87： ハイキック(神奈川県)：2014/02/18(火) 15:39:11.89 ID:bUGFPJt70
塗った時点で価値がゼロになったような…
まぁアメリカ人に古典芸術は理解出来まい



89： オリンピック予選スラム(愛知県)：2014/02/18(火) 15:40:19.45 ID:1/RsL6Jw0
キチガイ論理かと思ってたのに
画像みたら凄まじい説得力だった



91： ストレッチプラム(東日本)：2014/02/18(火) 15:40:50.94 ID:6fuwPFePO
これ思い出した



※300年の歴史を誇る、中国の古刹の壁画　痛みが激しく復元したら大変なことに


93： ハイキック(WiMAX)：2014/02/18(火) 15:41:09.12 ID:9Kd+LMsh0
これが1億円であることの方が間違ってる



109： パイルドライバー(大阪府)：2014/02/18(火) 15:54:12.42 ID:5/pWWoGNP
この壺の芸術性について誰も理解してないのが悲しい

古い時代の壺である、ということだけで貴重な美術品として扱われる壺に対するアンチテーゼを表現した現代アートだろうが
誰もが持っている「古いものは価値がある」という固定概念に対し、
新たな価値観を見い出せという問いかけだよ、実験と言ってもいい


だから割ってもいいんじゃね？
古美術品を使った価値ある現代アートすら無価値、という表現として



131： ボマイェ(埼玉県)：2014/02/18(火) 16:25:56.94 ID:UFp7GLGV0
>>109
新しくても素晴らしい芸術性やメッセージを感じればそれでいい

これは単純にダサいから壊したくなる



116： ミラノ作 どどんスズスロウン(富山県)：2014/02/18(火) 16:11:56.77 ID:1Hu0gx530
いいから美術館がいくらでその壺を買い取ったのか教えろよ



119： サッカーボールキック(愛知県)：2014/02/18(火) 16:14:47.34 ID:7/sMNfuy0
ちゃんとした美術品なのになんで塗装したし



121： タイガードライバー(山梨県)：2014/02/18(火) 16:17:26.16 ID:Lr3NSRWf0
前漢の壺に色つけるとか狂気の沙汰だろ
抗議としては十分意味がある
中国は歴史の浅い国だから伝統に敬意を払えんのか



138： 腕ひしぎ十字固め(愛知県)：2014/02/18(火) 16:35:08.27 ID:/k9haC6H0
ドンキで100円で売ってそうだもん

着色がマジ舐めてる



147： 毒霧(チベット自治区)：2014/02/18(火) 16:50:51.31 ID:NN2cx/1L0
>>138
「舐めた着色で台無しにする」ってのが作品にこめた批判精神（）だろうけどさ
割れと言わんばかりの展示しといて、割ったからと言って逮捕はねえだろとｗ

例えば駅やスーパーに「ご自由におとりください」って箱に書いたフリーペーパーおいといて
実際に持っていったら万引きＧメンに捕まりバックヤードに引っ張られっていって
ペーパーには10,000円って書いてあるような罠

芸術家が「正しい理解」といって許す所まで仕込まれた演出かもしれんが



174： ボ ラギノール(WiMAX)：2014/02/18(火) 18:54:05.05 ID:UZHiS5z60
>>147
そうか、じゃあ制作者本人からしたらむしろ
このドミニカ人わかってるわー
ようやったわーそういう事やーて感じで
悲しむ人はいないんだね

ていうか壊したドミニカ人仕込みなんじゃ…



154： 腕ひしぎ十字固め(新潟県)：2014/02/18(火) 17:13:08.75 ID:n1ZbR1S/0
つーか割れるような展示にしておく方が問題だろ
美術館なんてガキも行くんだから



144： ダイビングヘッドバット(東日本)：2014/02/18(火) 16:46:08.57 ID:YpPzVRV00
思った以上にダイソー感溢れてた
これを責めるのは酷