転載元：http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1425564835/
|
1: ◆sRJYpneS5Y 2015/03/05(木)23:13:55 ID:??? http://www.47news.jp/FN/201503/FN2015030501001262.html ▽関連スレ 【韓国】駐韓米大使がソウルで切りつけられ負傷…犯人は５年前にも日本大使を襲って有罪判決 |
|
スポンサードリンク |
2: 清正公◆JPFm9fq5dw 2015/03/05(木)23:15:18 ID:ICi
意味ワカンネ
3: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/05(木)23:15:52 ID:gdh
定番の先にいっちゃおう作戦かｗ
5: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/05(木)23:16:59 ID:Hyc
安定の馬韓国政府
6: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/05(木)23:17:01 ID:QHC
ん？
韓国にとって米国の姿勢が遺憾なのか？
7: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/05(木)23:26:26 ID:NNp
ええ!?ええ!?教われたお前が悪いってこと!?
スラムの晩餐会に行ったから!?
8: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/05(木)23:26:50 ID:KZZ
遺憾：思っているようにならなくて心残りであること(スーパー大辞林)。
韓国政府の立場でこの発言は不味くないか？
58: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/06(金)08:06:09 ID:UTZ
>>8
つまり「完全に殺せはしなかったから残念」ってことですねわかります♪
>韓国政府の立場でこの発言は不味くないか？
わざわざ警備を薄くして、殺しやすくしておいたのに殺せなかったんだから、
これでも妥協してるほうなんじゃね？ｗｗｗｗ
まあアイツラ、自分の思い通りにならない相手は基本的に殴って従わせるからなｗｗｗ川崎の殺人犯と被るわｗｗｗｗ
9: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/05(木)23:28:48 ID:p5R
ケンカ売ってるとしか
10: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/05(木)23:29:03 ID:MX1
チョウセンジン「謝ったら負けかなと思ってる」
11: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/05(木)23:30:27 ID:p5R
インドのタンカーにクレーン船ぶつけた時よりやばい事案だと思うんだけど
13: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/05(木)23:38:10 ID:D7q
誰か解説をお願いします。
15: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/05(木)23:45:16 ID:MX1
>>13
お前の国の大使が我が国民がじゃれたのを躱せなかったのが遺憾
って事じゃね？w
16: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/05(木)23:46:28 ID:s7L
> 遺憾の意
「そこは空気読んで殺されとけよ」ってことかな？
17: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/05(木)23:53:01 ID:MX1
>>16
ヒドイw
23: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/06(金)00:12:57 ID:L88
Wikipediaからの引用になるけど、外交用語としての「遺憾表明」は、
「～は為されるべきではなかった」という見解の表明で、
自国側に向けられた場合には立場の表明、他国側に向けられたときには非難。
韓国が「遺憾表明」をどちらに向けているのかは定かではないけど、
自国に向けている場合：「気の毒だけどウリのせいじゃないニダ」
米国に向けている場合：「米国のせいでこんな事件が起きたニダ」
こんな感じになりそう。
外交官の保護義務を負うのは韓国政府だから、遺憾表明とか正気とは思えん。
24: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/06(金)00:16:57 ID:kEr
遺憾の意砲はこの場合アメリカ側が打つものじゃね？
25: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/06(金)00:19:20 ID:XJp
韓国政府としては、頭のおかしい奴がやったことで、ウリの政府が悪いわけではないニダ。
ってことでしょ。
警備の不備とか前科とか明らかに韓国政府の責任は免れない気がするが。
26: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/06(金)00:21:26 ID:Eva
>>25
それでも重罪にしないのが朝鮮クオリティw
むしろ、愛国者としてもて囃すとこまでが1セット
27: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/06(金)00:25:52 ID:Qcb
会場周辺に30人の警官がいたけれど、持ち物検査はしてなかったそうです。おかしい国。
米大使、右ほお８０針…朴大統領「厳正に措置」
http://www.yomiuri.co.jp/world/20150305-OYT1T50121.html?from=ytop_top
30: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/06(金)01:43:00 ID:EcK
…は？
襲った側の国が遺憾の意？
28: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/06(金)00:34:09 ID:TAZ
前科持ちで遺憾の意もへったくれもないだろ
32: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/06(金)02:00:19 ID:YjS
アレらは漢字の意味なんてわかってないから、
日本が特アに何かされた時に言う「遺憾の意」を、
謝罪の意味も含む言葉と思っていたんではないか？と危惧。
34: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/06(金)02:16:35 ID:wU1
>>32
セウォル号沈没の時も家族が意味なく
体育館で寝泊まりしてたのも
日本人が震災で避難してたのマネしてたらしいから
なんでも日本のマネしときゃいいと思ってるんだろうね
35: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/06(金)02:36:33 ID:YjS
>>34
フランダースの犬のジョルジュとポールとか、トトロのさつきとメイみたいに、
舌足らずにマネするんだったら可愛いんだけど、足りないのは舌だけじゃないからな…。
36: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/06(金)02:48:53 ID:YUL
>>35
脳味噌もたりないからなｗ
40: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/06(金)04:22:47 ID:vY8
○遺憾の意・・・我々は関知しませんが残念でしたね
○謝罪の意・・・すみませんでした
どう考えても謝罪しなきゃいけない場面
41: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/06(金)04:28:23 ID:6dT
いや、遺憾の意でいいだろ。
韓国政府が関与せぬ団体での出来事だから、
「これらは韓国政府の望みではありません。」でいいのさ。
ただし、アメリカ政府がどう取るかは見ものだがｗ
44: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/06(金)06:48:42 ID:SiX
>>41
遺憾の意では駄目。なぜなら、次の条約があるから。
外交関係に関するウィーン条約
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7009/t-vdip.htm
> 第二十九条
> 外交官の身体は、不可侵とする。外交官は、いかなる方法によつても抑留し
> 又は拘禁することができない。接受国は、相応な敬意をもつて外交官を待遇し、
> かつ、外交官の身体、自由又は尊厳に対するいかなる侵害をも防止するため
> すべての適当な措置を執らなければならない。
警備が杜撰だったことはすでに判明しているから、韓国が
「外交官の身体に対するいかなる侵害をも防止するためすべての適当な措置を執った」
とはいえない。だから最低限でも謝罪は必要。
この場合の遺憾の意は「ウリのせいじゃないニダァ！」って意味になるから著しく不適切。
45: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/06(金)06:53:07 ID:qRH
>>44
基地外とは言え、大使襲撃の前歴のある犯罪者を側近くに置いてる時点で、
「韓国政府の故意」って言われても文句言え無い状況だしねぇ。
42: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/06(金)04:30:19 ID:Pbl
バカチョンは本当にバカなんだと改めて確信したのと同時に
チョンは本当に謝るという概念が無いのだと確信した
43: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/06(金)05:11:58 ID:yZ1
この発言は火に油。
他人事発言してる場合ではないのですよ。
46: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/06(金)06:53:10 ID:Io6
だがクネは今は米国に謝れないんだよな
米が日本に近づいてるという認識を国民が持ってるから、
米に頭を下げるのは日本に謝るのと同義語になるというのが彼らの感覚
だからテロに対して、怒りも見せられず、謝罪もできず残念なことが起きたというわけのわからん言葉になる
49: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/06(金)06:59:55 ID:0mW
>>46
それ以前の問題として、クネ自身の発言が全然出てこない。
遺憾表明は外交部報道官の声明だよ。
共同の記事には記述がないけど、聯合ニュース(韓国)の方には出ている。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2015/03/05/0200000000AJP20150305001500882.HTML
> 米国のリッパート駐韓大使が５日午前、ソウル市内で刃渡り約２５センチの刃物を持った５０代の韓国人の男に襲われ、顔や左手首を切りつけられた事件を受け、韓国政府は「衝撃を禁じ得ない。極めて遺憾だ」とする外交部報道官声明を発表した。
異常すぎ。
50: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/06(金)07:13:48 ID:Io6
>>49
韓国国民の視点で考えると本来遺憾の意さえ出す必要がない
ざまあｗｗｗｗ自業自得ｗｗｗｗｗ天罰ｗｗｗｗｗｗって感じだからな
でも実際はそんなわけない。というか一大事だからな。
クネの脳内ではその自分自身ではない声明で国内との妥協点のつもりなんじゃねえかなと思う
それが通ると思ってるのが一番異常なんだがね
47: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/06(金)06:55:21 ID:qRH
そして、韓国はアメリカに本気で捨てられるかこき使われるかの二択しか無くなるのか。
48: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/06(金)06:56:19 ID:HYX
>キム容疑者は２０１０年７月、重家俊範駐韓日本大使（当時）にコンクリート片を投げつける事件を起こし、懲役２年、執行猶予３年の判決を受けたこともあるという。
こんな危険な奴を 執行猶予にしたのが悪い。韓国に原因がある。
60: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/06(金)09:17:47 ID:3Ob
>>48
だよな、韓国は絶対やっちゃいけない事をその国民に教育していない。
その行為がどういう結果をもたらすのかという過去の事実も理解していない。
彼らは冷静ではないし、理屈が通らないし、自身の立場も省みないし、そして暴力的であるように見える。
自身の信用を失う行為を他人のせいにするのがその本質。
恐ろしい国民性だよ。
人類の驚異に等しい。
52: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/06(金)07:18:35 ID:KXJ
おい、安重根二代目だぞ
遺憾の意なんて出さずに国内パレードしろよ
59: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/06(金)08:24:04 ID:dlY
斜め上すぎて笑えてきた
53: 名無しさん＠おーぷん 2015/03/06(金)07:20:03 ID:dvI
結局、朝鮮半島っていうのは北も南も区別なくテロ国家と考えて良いのでは...
韓国にとって米国の姿勢が遺憾なのか？
スラムの晩餐会に行ったから!?
韓国政府の立場でこの発言は不味くないか？
つまり「完全に殺せはしなかったから残念」ってことですねわかります♪
>韓国政府の立場でこの発言は不味くないか？
わざわざ警備を薄くして、殺しやすくしておいたのに殺せなかったんだから、
これでも妥協してるほうなんじゃね？ｗｗｗｗ
まあアイツラ、自分の思い通りにならない相手は基本的に殴って従わせるからなｗｗｗ川崎の殺人犯と被るわｗｗｗｗ
お前の国の大使が我が国民がじゃれたのを躱せなかったのが遺憾
って事じゃね？w
「そこは空気読んで殺されとけよ」ってことかな？
ヒドイw
「～は為されるべきではなかった」という見解の表明で、
自国側に向けられた場合には立場の表明、他国側に向けられたときには非難。
韓国が「遺憾表明」をどちらに向けているのかは定かではないけど、
自国に向けている場合：「気の毒だけどウリのせいじゃないニダ」
米国に向けている場合：「米国のせいでこんな事件が起きたニダ」
こんな感じになりそう。
外交官の保護義務を負うのは韓国政府だから、遺憾表明とか正気とは思えん。
ってことでしょ。
警備の不備とか前科とか明らかに韓国政府の責任は免れない気がするが。
それでも重罪にしないのが朝鮮クオリティw
むしろ、愛国者としてもて囃すとこまでが1セット
米大使、右ほお８０針…朴大統領「厳正に措置」
http://www.yomiuri.co.jp/world/20150305-OYT1T50121.html?from=ytop_top
襲った側の国が遺憾の意？
日本が特アに何かされた時に言う「遺憾の意」を、
謝罪の意味も含む言葉と思っていたんではないか？と危惧。
セウォル号沈没の時も家族が意味なく
体育館で寝泊まりしてたのも
日本人が震災で避難してたのマネしてたらしいから
なんでも日本のマネしときゃいいと思ってるんだろうね
フランダースの犬のジョルジュとポールとか、トトロのさつきとメイみたいに、
舌足らずにマネするんだったら可愛いんだけど、足りないのは舌だけじゃないからな…。
脳味噌もたりないからなｗ
○謝罪の意・・・すみませんでした
どう考えても謝罪しなきゃいけない場面
韓国政府が関与せぬ団体での出来事だから、
「これらは韓国政府の望みではありません。」でいいのさ。
ただし、アメリカ政府がどう取るかは見ものだがｗ
遺憾の意では駄目。なぜなら、次の条約があるから。
外交関係に関するウィーン条約
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7009/t-vdip.htm
> 第二十九条
> 外交官の身体は、不可侵とする。外交官は、いかなる方法によつても抑留し
> 又は拘禁することができない。接受国は、相応な敬意をもつて外交官を待遇し、
> かつ、外交官の身体、自由又は尊厳に対するいかなる侵害をも防止するため
> すべての適当な措置を執らなければならない。
警備が杜撰だったことはすでに判明しているから、韓国が
「外交官の身体に対するいかなる侵害をも防止するためすべての適当な措置を執った」
とはいえない。だから最低限でも謝罪は必要。
この場合の遺憾の意は「ウリのせいじゃないニダァ！」って意味になるから著しく不適切。
基地外とは言え、大使襲撃の前歴のある犯罪者を側近くに置いてる時点で、
「韓国政府の故意」って言われても文句言え無い状況だしねぇ。
チョンは本当に謝るという概念が無いのだと確信した
他人事発言してる場合ではないのですよ。
米が日本に近づいてるという認識を国民が持ってるから、
米に頭を下げるのは日本に謝るのと同義語になるというのが彼らの感覚
だからテロに対して、怒りも見せられず、謝罪もできず残念なことが起きたというわけのわからん言葉になる
それ以前の問題として、クネ自身の発言が全然出てこない。
遺憾表明は外交部報道官の声明だよ。
共同の記事には記述がないけど、聯合ニュース(韓国)の方には出ている。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2015/03/05/0200000000AJP20150305001500882.HTML
> 米国のリッパート駐韓大使が５日午前、ソウル市内で刃渡り約２５センチの刃物を持った５０代の韓国人の男に襲われ、顔や左手首を切りつけられた事件を受け、韓国政府は「衝撃を禁じ得ない。極めて遺憾だ」とする外交部報道官声明を発表した。
異常すぎ。
韓国国民の視点で考えると本来遺憾の意さえ出す必要がない
ざまあｗｗｗｗ自業自得ｗｗｗｗｗ天罰ｗｗｗｗｗｗって感じだからな
でも実際はそんなわけない。というか一大事だからな。
クネの脳内ではその自分自身ではない声明で国内との妥協点のつもりなんじゃねえかなと思う
それが通ると思ってるのが一番異常なんだがね
こんな危険な奴を 執行猶予にしたのが悪い。韓国に原因がある。
だよな、韓国は絶対やっちゃいけない事をその国民に教育していない。
その行為がどういう結果をもたらすのかという過去の事実も理解していない。
彼らは冷静ではないし、理屈が通らないし、自身の立場も省みないし、そして暴力的であるように見える。
自身の信用を失う行為を他人のせいにするのがその本質。
恐ろしい国民性だよ。
人類の驚異に等しい。
遺憾の意なんて出さずに国内パレードしろよ
|
スポンサードリンク |
韓国政府警備官 ＝ 外交官の警備は仕事じゃないからテロリスト放置して＊無傷＊
韓国人マスコミ ＝ 怪我してる大使横を走って追い抜いてでも良いカメラポジション確保に＊必死＊