転載元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1429360157/
|
スポンサードリンク |
6: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:33:29.15 ID:nQ+zDArP0.net
居眠り運転の対向車にクラクション鳴らしても間に合うわけないんだから、
その時点で無過失の証明でいいだろw
マジキチすぎる
562: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 22:39:03.44 ID:b1nwaN+p0.net
>>6
クラクションを鳴らして何秒で周囲の状況を判断できるかを検証して、
過失が無い事を証明しなきゃならんようだな。
アホ裁判官の前ではもらい事故で戦う方も大変だな。
7: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:33:37.63 ID:7Z5TkZwq0.net
遺族は金欲しくて欲しくて欲しくて欲しくて
大事なものを捨てたんだろう
8: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:33:40.79 ID:Hstbg9Rc0.net
クラクションなんかで間に合うわけないだろ。
ましてや相手が居眠りなら絶対ムリ。
9: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:33:56.33 ID:AaW8Hp0m0.net
助手席のヤツが起こせよ
12: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:34:43.90 ID:bmTsVc0D0.net
居眠りの奴が反対車線から突っ込んできて追突された上に4000万円払わされるとか、マジか。
15: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:35:05.22 ID:GlbiUKsm0.net
酷い判決だな
被害者の方は、高裁に控訴してほしい
こんなデタラメ判決を許すな
俺も毎日のようにクルマを運転するが
こんなデタラメ判決が前例として確定判決になったら、たまったもんじゃないよ
同じドライバーとして他人事じゃない
20: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:36:35.27 ID:PSsY5l3x0.net
おいおいおいこんなもん逆に車の賠償して欲しいくらいだろw
居眠り運転の対向車線に飛び出してきた車なんか避けようがないw
18: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:35:49.98 ID:j1owlxJl0.net
マジかよ
でもまあ、双方が動いていた事故だし、まあこれは…ねえよ
31: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:38:24.21 ID:9r3Uc3LI0.net
>>18
居眠り→センターオーバー→正面衝突ってコンボだからな
これでも衝突を避ける義務があるってなると恐ろしくて車を運転できなくなる
23: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:36:42.22 ID:Tt7+hnOL0.net
この裁判官に誰か対向車線から突っ込んでこいよw
こいつの理屈なら無罪だろw
28: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:37:51.72 ID:fRMouKmI0.net
クラクション鳴らすような余裕があったら
ブレーキ踏んでハンドル切って回避するだろ
クラクション鳴らしたって目覚めた相手が自分に気づいて
回避行動を取って事故が避けられる可能性はゼロだ
34: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:39:14.45 ID:lZreeHvw0.net
地裁の裁判官、全国初の判決で名前を残したかっただけだろ。
売名行為・売名行為
35: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:39:29.70 ID:OIAdpFIL0.net
ほんとありえないが、100歩譲って対向車側にも過失があるとしても過失割合は9:1だろ
対向車側が4千万はらうならならセンター越えたほうは3億6千万払うんだろうな?
116: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:50:49.14 ID:5ksqUEhc0.net
>>35
大学生死亡だと賠償額は6000万~8000万円くらいが相場。
9:1だと相手の1割を負担するんだから700万円くらいか
あとはもらい事故の側の損害の9割を差し引くから500万くらいになるんじゃない、まともなら
38: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:39:53.08 ID:n0NhmhfW0.net
福井はウケ狙いが過ぎるな。
新幹線が来ないのがそんなに悔しいのか。
58: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:42:38.36 ID:7NmnoA6I0.net
× 福井地方裁判所
○ 福井痴呆裁判所
60: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:42:53.36 ID:nUViH9xl0.net
ちょっと待てよ
これ対向車側の運転手はカネ払う破目になるの?
対向車側の運転手の自賠責保険からカネが出るという事なんだろうが
それで払いきれない部分はどうすんだ?
66: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:43:17.78 ID:cUNKfCBF0.net
>>60
保険会社がってことでしょ
104: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:49:04.99 ID:fRMouKmI0.net
>>66
そりゃ払うのは任意保険だろうけど
等級下がって保険料上がって修理代は出ないで相当な痛手だろう
61: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:42:55.83 ID:7Z5TkZwq0.net
自動車損害賠償保障法の作成過程で
こんなアホな裁判官の出現は想定してなかったんだろう
こじつけもいいとこだ
65: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:43:10.48 ID:RjMxiYwU0.net
同じ裁判官じゃねーか
高浜再稼働認めず
http://www.47news.jp/news/2015/04/post_20150415102403.html
> 今回の決定は樋口裁判長と原島麻由裁判官、三宅由子裁判官の三人の合議。
109: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:50:04.49 ID:QIOKflxS0.net
>>65
うわ、これはトンデモキチガイ判事だな
68: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:43:40.48 ID:cZZVPb8s0.net
なんかむちゃくちゃだな。
実は個人的な恨みとかあるんじゃ無いの?この裁判官。
71: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:44:25.96 ID:JNBJX9BU0.net
裁判官にどんな回避すれば助かったのか実演してもらいたいわ
73: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:44:57.19 ID:T+pT9cWN0.net
この裁判官の車はクラクション鳴らしたら対向車がぴたっと止まるのかね
81: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:46:40.05 ID:nOi9CpwN0.net
この裁判官は運転した事ないんだろうな。
てか免許持ってなさそう
85: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:47:31.56 ID:SJ68HJ+z0.net
こういう糞判決を地裁ですることにより、
高裁・最高裁までつなげて
検事・弁護士・裁判官の給料を確保しようという
そういう試みの一貫だね
裁判官の給料を早く国家公務員並に下げろや
もらいすぎ
88: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:47:48.67 ID:Iyujq3P00.net
センターライン超えた側の過失かなり高いんだが、よく遺族も訴え起こそうと思ったな
もしこれ死んだのおれの親父だったとしてもアホ過ぎて相手訴えられないわ
95: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:48:07.13 ID:xhrMzdC30.net
普通は相手が保険適用外だから被害者のほうが治療&車の修理に
泣く泣く自賠責の保険を使わざるを得ないって状況だろうにこれはないわ
保険料もはねあがるじゃねーか
前スレに上がってたけど本当なら無理ゲー過ぎる
これクラクション鳴らして急ブレーキ踏んでも回避不可能だろ
下手にハンドル切って他の事故誘発したらこちらが責任とられるし
198: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:59:18.93 ID:g9KzPMPb0.net
>>95
この道でどうやって回避しろってんだよ…
233: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 22:05:15.75 ID:ELScyYOA0.net
>>95
これは通勤時間帯だから自分の車線にも対向車の車線にも後続車が居た可能性が高く
回避はどの道不可能じゃないのか?マジでジャンプ以外の回避方法が思いつかん
100: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:48:28.96 ID:IFJwukVPO.net
地裁って頭でっかちのトンデモ裁判官がちらほらいるよな。
このスレ見てもわかるけど、この判決は明らかに社会通念的におかしい。
112: 名無しさん@1周年 2015/04/18(土) 21:50:24.61 ID:pw4flLLa0.net
司法の腐敗と言うか、低レベル化が酷いな…
弱者やら被害者が損する世の中って何なんだろ
その時点で無過失の証明でいいだろw
マジキチすぎる
クラクションを鳴らして何秒で周囲の状況を判断できるかを検証して、
過失が無い事を証明しなきゃならんようだな。
アホ裁判官の前ではもらい事故で戦う方も大変だな。
大事なものを捨てたんだろう
ましてや相手が居眠りなら絶対ムリ。
被害者の方は、高裁に控訴してほしい
こんなデタラメ判決を許すな
俺も毎日のようにクルマを運転するが
こんなデタラメ判決が前例として確定判決になったら、たまったもんじゃないよ
同じドライバーとして他人事じゃない
居眠り運転の対向車線に飛び出してきた車なんか避けようがないw
でもまあ、双方が動いていた事故だし、まあこれは…ねえよ
居眠り→センターオーバー→正面衝突ってコンボだからな
これでも衝突を避ける義務があるってなると恐ろしくて車を運転できなくなる
こいつの理屈なら無罪だろw
ブレーキ踏んでハンドル切って回避するだろ
クラクション鳴らしたって目覚めた相手が自分に気づいて
回避行動を取って事故が避けられる可能性はゼロだ
売名行為・売名行為
対向車側が4千万はらうならならセンター越えたほうは3億6千万払うんだろうな?
大学生死亡だと賠償額は6000万~8000万円くらいが相場。
9:1だと相手の1割を負担するんだから700万円くらいか
あとはもらい事故の側の損害の9割を差し引くから500万くらいになるんじゃない、まともなら
新幹線が来ないのがそんなに悔しいのか。
○ 福井痴呆裁判所
これ対向車側の運転手はカネ払う破目になるの?
対向車側の運転手の自賠責保険からカネが出るという事なんだろうが
それで払いきれない部分はどうすんだ?
保険会社がってことでしょ
そりゃ払うのは任意保険だろうけど
等級下がって保険料上がって修理代は出ないで相当な痛手だろう
こんなアホな裁判官の出現は想定してなかったんだろう
こじつけもいいとこだ
高浜再稼働認めず
http://www.47news.jp/news/2015/04/post_20150415102403.html
> 今回の決定は樋口裁判長と原島麻由裁判官、三宅由子裁判官の三人の合議。
うわ、これはトンデモキチガイ判事だな
実は個人的な恨みとかあるんじゃ無いの?この裁判官。
てか免許持ってなさそう
高裁・最高裁までつなげて
検事・弁護士・裁判官の給料を確保しようという
そういう試みの一貫だね
裁判官の給料を早く国家公務員並に下げろや
もらいすぎ
もしこれ死んだのおれの親父だったとしてもアホ過ぎて相手訴えられないわ
泣く泣く自賠責の保険を使わざるを得ないって状況だろうにこれはないわ
保険料もはねあがるじゃねーか
前スレに上がってたけど本当なら無理ゲー過ぎる
これクラクション鳴らして急ブレーキ踏んでも回避不可能だろ
下手にハンドル切って他の事故誘発したらこちらが責任とられるし
この道でどうやって回避しろってんだよ…
これは通勤時間帯だから自分の車線にも対向車の車線にも後続車が居た可能性が高く
回避はどの道不可能じゃないのか?マジでジャンプ以外の回避方法が思いつかん
このスレ見てもわかるけど、この判決は明らかに社会通念的におかしい。
弱者やら被害者が損する世の中って何なんだろ
|
スポンサードリンク |


これが認められたら歩道を歩いていて後ろから暴走車に突っ込まれてし亡をしたら家族にでも後ろを気をつけて歩道を歩かない歩行者が悪いから遺族が車の運転手に車の修理費とかを払えとか言い出しそう
日本人なのかな