転載元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1410227855/
|
1: ジーパン刑事 ★＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 10:57:35.15 ID:???0.net フランスは「男女平等」を促すため11年、上場企業に対し17年までに役員の「40％」を女性とするよう法律で義務付けた。フランスのルノーと提携している日産は、背中を押されるかたちで女性の管理職登用を重視してきた。日産も管理職女性比率を現在の7％から17年には10％に引き上げる方針を打ち出している。しかし、日産には現在、女性取締役はおらず、会見でゴーン氏は「日産にとって、17年3月までに10％という目標が現実的だ」と語り、政府目標の30％に疑問を投げかけた。 6月に発表された政府の「『日本再興戦略』改訂2014」で、女性の活動促進と働き方改革が明示され、「2020年に指導層に占める女性の割合を30％」とする数値目標が掲げられた。この政府目標は安倍晋三首相が今年1月、世界経済フォーラム年次会議（ダボス会議）で語ったものだ。 日本企業における女性登用は遅れているとされ、経済協力開発機構（OECD）によると、上場企業役員に占める女性の割合は、米国が12％、フランスが18％なのに対し、日本は3.9％にとどまる。また、日本企業において管理職に占める女性の割合が10％に満たない企業が81.1％で、うち「ゼロ」と答えた企業が51.5％と過半数を占めている。さらに、今後、女性管理職の割合が「増加する」との回答は20.9％にとどまり、「変わらない」が61.0％と最も多かった（以上、帝国データバンク「女性登用に対する企業の意識調査」より、回答企業数：1万1017社、回答率：46.9％） ●女性登用先進国、ノルウェーの事例 ノルウェーは首相と財務相が女性であり、女性登用先進国として知られている。ノルウェー経済界で最も重要な役職といわれている雇用主組合（日本の経団連に当たる）と労働組合連合会のトップも女性だ。03年の会社法改正により、上場企業の取締役会における女性の割合を40％以上とすることが義務づけられたことが、女性登用が企業に広がる契機となった。 だが、女性登用の成功例として取り上げられている一方、副作用のほうが大きかったという指摘もなされている。米・南カリフォルニア大学のケネス・アハーン助教と米ミシガン大学のエイミー・ディットマー準教授は、ノルウェーの40％割当制について実証分析を行った。対象は01～09年の上場企業248社。 まず、03年に40％割当制の導入が決定すると、対象企業の株価は大幅に下落し、その後、数年間で女性役員比率が10％増加したことで時価総額は12.4％下落したという。負債等も大きくなり、営業成績にも悪化が見られたという。さらに、同制度の対象となるのを避けるため、09年の上場企業数は、01年から約3割減った、つまり非上場企業に転換した会社が約3割増えたという。 企業のモラルハザード（経営倫理の欠如）も招いた。確かに上場企業の取締役会は女性役員が40.7％を占めているが、数合わせのために女性の社外取締役を増加させる事態が横行し、実際に経営に携わる女性役員は6.4％にすぎないともいわれている。 前述の通り政府は女性登用を重要政策として掲げているが、具体的な数値目標を掲げる上では、経済全体にどのような影響を与えるのか、正負両面から十分な議論が必要といえよう。 （文＝編集部） http://biz-journal.jp/2014/09/post_5954.html  |
|
スポンサードリンク |
3: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:00:06.94 ID:w38svwmm0.net
能力ある女性を登用するのは賛成だが、女性というだけで登用するのは反対だ。
能力本位で判断しろ。
4: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:00:29.54 ID:fwmt2N9k0.net
大衆迎合はダメだな
5: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:00:40.98 ID:oMH+p6ZA0.net
女は基本バカだしな
もちろん例外はいる
9: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:01:30.12 ID:A6E06rfa0.net
女性登用して業績悪化→ チキショー日本も登用して悪化しろ！
移民入れすぎて国内混乱→ 日本も移民をたくさんいれろよ ずるいぞ！
11: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:02:14.45 ID:4woCSMZv0.net
そりゃそうだろ。
性別で数値目標なんて立てたら、その枠に実力のないのまで紛れ込んでくる。
逆差別でもあるしな。
12: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:02:58.39 ID:iz3OIs3E0.net
女が仕事させろというのなら自分で起業すればよい
129: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:43:00.14 ID:uY/hAay+O.net
>>12
そういう事だな
女が女だけの力で女だけの企業を作ればいい
13: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:04:00.01 ID:99fzw3WnO.net
能力前提で登用するなら全く問題ないんだけどな
何割登用しろっていう数字前提で無理矢理やると記事みたいになるのは当然
15: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:04:48.02 ID:2gkhPRN+0.net
｢雌鶏鳴いて国が滅びる」を地で行ったのかｗｗｗｗｗｗｗ
22: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:05:38.81 ID:mNg8boQo0.net
ノルウェーは人口500万人しかいないから女性が働かないと立ち行かない。また北海油田という資源がある。
しかし、収入の半分以上は税金で持っていかれる。その代わり、教育費はいらない。大学も無料。
42: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:10:55.30 ID:123PZFZ40.net
>>22
大学無料ったって国民の全員が行けるわけじゃないだろうが。
ほとんどの国民は高校くらいの教育で、即働けっていう国なんじゃないかな。
26: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:06:05.89 ID:TKfBx9Cti.net
安倍内閣が女性登用を明確に打ち出して以来、
やたら左翼は、女性をバカにする主張をし始めたね
このビジネスジャーナルの記事なんか、一言で言えば
「女は男より能力が劣るから、女性登用なんかするな」
という内容だしね
都議会セクハラ野次のころは、
「自民党は男尊女卑」と批判してた勢力が、
今は見事に手のひら返ししたな
28: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:07:12.91 ID:cSgpXq2y0.net
そんなもん法律で決めるもんじゃねえだろ
ヨーロッパの真似してもロクな事にならんわ
つか今日本に必要なのは子供を沢山産める環境と社会作りだよな
31: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:07:47.17 ID:19eCmolq0.net
男女共に仕事が出来る奴と出来ない奴がいる。
性差なんか関係ないで。
32: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:07:48.45 ID:ZEOJQhTk0.net
女はキレイな仕事しかやりたがらない
38: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:10:20.70 ID:UHN0teH40.net
問題なのは、自分の地位を脅かされたくないために
超有能な女社員を差し置いて、自分と寝たお気に入りのバカ女を登用するケースなんだってな
43: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:11:45.61 ID:IF555Y3l0.net
能力で登用するならともかく、女性登用ありきでやってたらそりゃこうなるだろｗ
馬鹿じゃねーの
41: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:10:47.79 ID:tkU/ef2Ki.net
女というだけで不当に高い地位を与えるのが間違い
能力で判断して適材適所を心掛けなければならない
40: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:10:25.31 ID:oMH+p6ZA0.net
女が三人集まれば陰口の嵐
管理職とかｗ
48: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:14:15.39 ID:mnLThBkoO.net
塩村あやかみたいなのが沢山湧いてきたんだろうな
46: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:12:38.48 ID:QidcSz78O.net
田中眞紀子の教訓
49: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:14:43.55 ID:UDZReGPo0.net
フェミニズムは人類を滅ぼす
50: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:14:53.85 ID:m+GSmCH6i.net
能力的な事は置いといて、
どうしても出産と育児がある以上は人事運用上、男性と同じ働きは出来ないと思うんだよね
大事なプロジェクト任せても途中で抜けられちゃうと困るし、
かといって子供作るなってのも日本全体の利益を考えたら難しい話だ
58: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:18:09.77 ID:T98Zt2Va0.net
>>50
保育環境は整えないが機械のように生めと言ったり死ぬまで働けと言ったり
ずっと矛盾した事ばっかいってる国だしな
88: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:29:06.63 ID:0lJUkci90.net
>>50
今の社会は、なんだかんだ言い訳しつつ子供を作らせない方向に推移してるんじゃね？
男女問わず、労働者を再生産させるための費用が、自分磨きの費用に化けてる感じだな
伝統的な「生かさず殺さず」政策は変わってないと思うんだがなあ
51: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:15:10.70 ID:BRAbcx1c0.net
ほんと移民といい男女平等といいヨーロッパの
綺麗事とかけ離れた実態は毎度あきれるよね
コイツらの後追いなんてしてもロクなことにならない
世界のルールは自分たちが決めてるという傲慢さがあるから
日本に対しても上から目線で物を言いやがるしな
一つ一つの国だと雑魚だからEUなんて組織したクセに
78: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:26:59.15 ID:widBL28c0.net
>>51
実際移民といいユーロといいバカ丸出し連発だよね。
後先考えてないというか。
まあ勝手に馬鹿なことやって実験台になってくれたり落ちぶれたりするのはいいんだけど、
日本にいる同レベルのバカが明らかな失敗をマネしようとしているのがね。
104: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:33:30.27 ID:P2Utx0HE0.net
>>78
移民・女優遇・少数民族優遇・死刑廃止などなどの左翼政策により欧州は滅茶苦茶。
もう崩壊はほぼ避けられないところまで来ている。
アメリカもも滅茶苦茶だし。
とにかく左翼思想そのものが根本から社会を崩壊させる思想だからな。
52: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:15:36.83 ID:7CIRZWjO0.net
資本主義なのに能力無視って意味不明
社会主義なら分かるけどｗ
62: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:20:18.44 ID:rndOZj6Wi.net
>>52
北欧諸国なんて社会主義そのものだよ。
自称しないだけで。
小泉以前の日本もな。
95: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:30:33.04 ID:P2Utx0HE0.net
>>62
結局この数十年で共産主義者がすっかり旧西側にもはびこってしまった結果
世界中が沈みつつあるわけだよ。
かつての東側のようにな。
103: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:33:27.79 ID:rndOZj6Wi.net
>>95
共産主義って結局自然の摂理に逆らえってことだもの。
うまくいくわけないんだよ。
生物を少しでも勉強した人ならわかること。
116: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:39:05.41 ID:P2Utx0HE0.net
>>103
そうなんだよな。
共産主義の根本的な間違いは、
「実際の人間を観察して、それに合わせて政治を考える」のではなく
「人間とはこういうものであるべきだと勝手に決め、現実の人間の方を無理やりそれに合わせようとする」ことだ。
だから必ず失敗して社会は崩壊する。
この数十年の欧米日でのリベラルとかグローバリズムというのは
看板を掛け替えた共産主義でしかなかったわけだ。
55: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:16:19.85 ID:xad3zy4e0.net
適材適所ってのがあるからな
自然に任せておけば、女性向きの仕事には女性が集まる
無理に仕組みを変えようとする必要は無い
63: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:20:55.69 ID:0llxnlTA0.net
法律で定める意味がわからん
能力で決定しろよ
64: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:20:59.71 ID:uhEpSYX60.net
1はそもそも共働きが前提だろ
家庭単位で考えたら労働時間を増やせ、もっと働けというのか？
なおかつ就職している男女の比率も無視かよ
女性の方が少ないのに幹部登用を増やしたら、そりゃおかしくなるに決まってる
それなら女性はもっと就職しろってことか？
男女平等だから働けって、どうしてそこまで労働させようとするんだよ
日本は人口が減るから労働者を増やしたいだけじゃないのか
女性のためというのは口実でしかなく、ただ国に都合よく利用したいだけではないのか
66: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:21:40.77 ID:UacE3X8Z0.net
そもそも男性と女性では、色々な能力の優劣は適材適所で違うんだよ。
戦闘では男性が上であり、子育てでは女性のほうが上
それを踏まえ全てを平等にするのは如何なものか？ 差別ではなく区別だね
日本の女性の場合は男性より優遇されていると思うがな、オレはねw
67: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:22:12.51 ID:BRAbcx1c0.net
世間で言われてる男女平等って明らかに女性優遇だろ
機会は平等に与えます。でも結果は能力によって
差がつきますってのが自由社会の平等ってことだろ
ほんと建前と綺麗事ばっか
75: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:26:16.99 ID:3KG4o7FA0.net
数合わせで上司になられても困るわな
84: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/09(火) 11:28:12.50 ID:OWxCZTOT0.net
性別は個人能力に関係ないからな
血液型や誕生月で登用を配慮しなければならないとか言われたらアホだと思うだろ
それと同じようなもん
能力本位で判断しろ。
もちろん例外はいる
移民入れすぎて国内混乱→ 日本も移民をたくさんいれろよ ずるいぞ！
性別で数値目標なんて立てたら、その枠に実力のないのまで紛れ込んでくる。
逆差別でもあるしな。
そういう事だな
女が女だけの力で女だけの企業を作ればいい
何割登用しろっていう数字前提で無理矢理やると記事みたいになるのは当然
しかし、収入の半分以上は税金で持っていかれる。その代わり、教育費はいらない。大学も無料。
大学無料ったって国民の全員が行けるわけじゃないだろうが。
ほとんどの国民は高校くらいの教育で、即働けっていう国なんじゃないかな。
やたら左翼は、女性をバカにする主張をし始めたね
このビジネスジャーナルの記事なんか、一言で言えば
「女は男より能力が劣るから、女性登用なんかするな」
という内容だしね
都議会セクハラ野次のころは、
「自民党は男尊女卑」と批判してた勢力が、
今は見事に手のひら返ししたな
ヨーロッパの真似してもロクな事にならんわ
つか今日本に必要なのは子供を沢山産める環境と社会作りだよな
性差なんか関係ないで。
超有能な女社員を差し置いて、自分と寝たお気に入りのバカ女を登用するケースなんだってな
馬鹿じゃねーの
能力で判断して適材適所を心掛けなければならない
管理職とかｗ
どうしても出産と育児がある以上は人事運用上、男性と同じ働きは出来ないと思うんだよね
大事なプロジェクト任せても途中で抜けられちゃうと困るし、
かといって子供作るなってのも日本全体の利益を考えたら難しい話だ
保育環境は整えないが機械のように生めと言ったり死ぬまで働けと言ったり
ずっと矛盾した事ばっかいってる国だしな
今の社会は、なんだかんだ言い訳しつつ子供を作らせない方向に推移してるんじゃね？
男女問わず、労働者を再生産させるための費用が、自分磨きの費用に化けてる感じだな
伝統的な「生かさず殺さず」政策は変わってないと思うんだがなあ
綺麗事とかけ離れた実態は毎度あきれるよね
コイツらの後追いなんてしてもロクなことにならない
世界のルールは自分たちが決めてるという傲慢さがあるから
日本に対しても上から目線で物を言いやがるしな
一つ一つの国だと雑魚だからEUなんて組織したクセに
実際移民といいユーロといいバカ丸出し連発だよね。
後先考えてないというか。
まあ勝手に馬鹿なことやって実験台になってくれたり落ちぶれたりするのはいいんだけど、
日本にいる同レベルのバカが明らかな失敗をマネしようとしているのがね。
移民・女優遇・少数民族優遇・死刑廃止などなどの左翼政策により欧州は滅茶苦茶。
もう崩壊はほぼ避けられないところまで来ている。
アメリカもも滅茶苦茶だし。
とにかく左翼思想そのものが根本から社会を崩壊させる思想だからな。
社会主義なら分かるけどｗ
北欧諸国なんて社会主義そのものだよ。
自称しないだけで。
小泉以前の日本もな。
結局この数十年で共産主義者がすっかり旧西側にもはびこってしまった結果
世界中が沈みつつあるわけだよ。
かつての東側のようにな。
共産主義って結局自然の摂理に逆らえってことだもの。
うまくいくわけないんだよ。
生物を少しでも勉強した人ならわかること。
そうなんだよな。
共産主義の根本的な間違いは、
「実際の人間を観察して、それに合わせて政治を考える」のではなく
「人間とはこういうものであるべきだと勝手に決め、現実の人間の方を無理やりそれに合わせようとする」ことだ。
だから必ず失敗して社会は崩壊する。
この数十年の欧米日でのリベラルとかグローバリズムというのは
看板を掛け替えた共産主義でしかなかったわけだ。
自然に任せておけば、女性向きの仕事には女性が集まる
無理に仕組みを変えようとする必要は無い
能力で決定しろよ
家庭単位で考えたら労働時間を増やせ、もっと働けというのか？
なおかつ就職している男女の比率も無視かよ
女性の方が少ないのに幹部登用を増やしたら、そりゃおかしくなるに決まってる
それなら女性はもっと就職しろってことか？
男女平等だから働けって、どうしてそこまで労働させようとするんだよ
日本は人口が減るから労働者を増やしたいだけじゃないのか
女性のためというのは口実でしかなく、ただ国に都合よく利用したいだけではないのか
戦闘では男性が上であり、子育てでは女性のほうが上
それを踏まえ全てを平等にするのは如何なものか？ 差別ではなく区別だね
日本の女性の場合は男性より優遇されていると思うがな、オレはねw
機会は平等に与えます。でも結果は能力によって
差がつきますってのが自由社会の平等ってことだろ
ほんと建前と綺麗事ばっか
血液型や誕生月で登用を配慮しなければならないとか言われたらアホだと思うだろ
それと同じようなもん
|
スポンサードリンク |
みんな分かってるのに、何で愚策を推し進めるのかね。
政治家連中は無能かもだけど頭悪い奴はいないはずだろ？何か意図あるのかね？
労働力って言うなら働ける老人や、ニートや無職をどうにか働かせたほうがいい。