転載元：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1428384951/
1: くじら１号 ★ 2015/04/07(火) 14:35:51.13 ID:???*.net
来春から中学校で使う教科書の検定結果が発表された。文部科学省は今回の検定から新しいルールを用いた。教科書編集の指針を見直し、領土問題について日本政府の考え方を書くよう求めた。検定基準も、慰安婦や戦後補償など政府見解がある事柄はそれに基づいて記すよう改めた。自民党の意向に沿ったものだ。これまでの検定は、教科書会社が書いてきた記述を前提に判断する姿勢だった。それを具体的に書かせる方向に転換した。結果はどうだったか。

領土問題は、社会科の全社が扱った。「日本固有の領土」「竹島を韓国が不法に占拠している」など編集の指針をなぞる社が多い。相手国の主張や根拠まで扱った本はほとんどない。これでは、なぜ争っているか生徒にはわからない。双方の言い分を知らなくては、中韓やロシアとの間で何が解決に必要かを考えるのは難しいだろう。

文科省は答えが一つでない問いについて、多様な人々と話し合いながら解決の道を探る力を育てようとしている。その方向とも相いれない。社会科の教科書は、国が自分の言い分を正解として教え込む道具ではない。子どもが今の社会や過去の歴史、国内外の動きを理解するのを助けるためにある。政府の見解を知っておくことは悪いことではない。ただ、それは一つの素材に過ぎない。例えば戦後補償問題の場合。戦争で被害を受けた人々の証言、彼らの生きた戦後、中韓や欧米、国連の動きも併せて紹介し子どもが考える。そんな教科書が求められるのではないか。

どんな教科書をつくるかは、出版社が判断することだ。国の検定は控えめにすべきである。政府見解は絶対的なものではない。時の政権で揺れ動く。検定でそれを書くよう強いれば、合格がかかるだけに教科書会社や執筆者は萎縮し、政府の主張ばかり記すようになる。

教育内容が国に左右される危うさを、この社会は先の大戦で痛感したのではなかったか。教科書を選ぶ作業が、これから各自治体で始まる。今月から、自治体の長が設ける「総合教育会議」の制度が始まった。首長の教育への関与を強める狙いだ。

どの教科書がふさわしいか。教委は教育の視点でこそ選んでほしい。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html


スポンサードリンク

3: 名無しさん＠１周年 2015/04/07(火) 14:36:45.44 ID:wIKxyhLI0.net
教科書は中韓の広報誌であってはならない



319: 名無しさん＠１周年 2015/04/07(火) 15:13:10.72 ID:mTDdNepU0.net
>>3
ほんこれ



122: 名無しさん＠１周年 2015/04/07(火) 14:52:51.51 ID:xFcNXqfz0.net
>>3
今までそんな教科書だったモンなｗ



4: 名無しさん＠１周年 2015/04/07(火) 14:36:46.10 ID:XoJGZqtS0.net
求めてるのは売国朝日だけ



5: 名無しさん＠１周年 2015/04/07(火) 14:37:19.31 ID:f1B8R+n10.net
＞なぜ争っているか

書いていいの？書いたら、逆効果になると思うけど……



12: 名無しさん＠１周年 2015/04/07(火) 14:39:05.69 ID:LAoAIDvc0.net
知れば知るほど嫌われるのを自覚しよう



10: 名無しさん＠１周年 2015/04/07(火) 14:39:02.71 ID:GI7zsWz6O.net
韓国は学校で人種差別教育してるぜ
日本人は殺せって子供相手にさ



13: アニ‐ 2015/04/07(火) 14:39:06.34 ID:toLx4YPT0.net
いままで広報に使ってたおまえが言うかｗｗｗ



15: 名無しさん＠１周年 2015/04/07(火) 14:39:26.40 ID:5Y7/NC3C0.net
それを中韓にも同じように主張してるなら一理あるが、おまエラは違うからなぁｗ



17: 名無しさん＠１周年 2015/04/07(火) 14:39:38.34 ID:Spr6rHF90.net
中韓のこと書いたら生徒が
みんな嫌韓嫌中になりそうだがｗ



18: 名無しさん＠１周年 2015/04/07(火) 14:39:38.54 ID:YpbJl5rp0.net
中韓露の主張がいかに嘘まみれで荒唐無稽かを書け、と？



23: 名無しさん＠１周年 2015/04/07(火) 14:40:16.29 ID:W0huwLu90.net
教科書が朝日新聞の捏造記事に影響されることがあってはならない。



27: 名無しさん＠１周年 2015/04/07(火) 14:40:31.40 ID:SxiDijZa0.net
別に載せてもいいけど、

韓国が、暫定で引かれたマッカーサーラインを根拠に、
李ショウバンラインなるものを国際法を無視して勝手に引き、
翌日から、竹島で操業してた日本人を虐殺した

これ載せたら、朝日がブチ切れるだろ



30: 名無しさん＠１周年 2015/04/07(火) 14:40:46.02 ID:cf3hhnDW0.net
＞相手国の主張や根拠まで扱った本はほとんどない。

不法占拠する過程で、操業中の日本人漁民が
韓国側によって銃殺されたり、不法に抑留され人質外交のコマにされたことも
併せて教えるべきだな



41: 名無しさん＠１周年 2015/04/07(火) 14:41:48.10 ID:XFSWQ7Ot0.net
ここまでまったく反省の色なしの売国朝日新聞



40: 名無しさん＠１周年 2015/04/07(火) 14:41:46.02 ID:Iv1aFq9L0.net
朝日が、中朝の一方的な主張を広報しているから、
バランスが取れてちょうど良いだろ。



39: 名無しさん＠１周年 2015/04/07(火) 14:41:39.44 ID:Aw/WX6LX0.net
＞文科省は答えが一つでない問いについて、多様な人々と話し合いながら解決の道を探る力を育てようとしている。その方向とも相いれない。

え？領土問題って答えが一つじゃないの？



43: 名無しさん＠１周年 2015/04/07(火) 14:41:50.81 ID:uQ0f7K//0.net
中韓の広報誌になってるお前が言うな
新聞社としても世界中にデタラメ広めたクズのくせに



46: 名無しさん＠１周年 2015/04/07(火) 14:42:13.08 ID:99eeo3Eb0.net
他国に配慮するという事が
すでに政治的主張の介入になっているという矛盾



48: 名無しさん＠１周年 2015/04/07(火) 14:42:40.51 ID:NEVLv6gj0.net
中韓の広報誌となることは暗黙で了承するくせに
自国の主張となると難癖付けるとははてさてどこの国の会社なのか

ああそれと、戦争で学んだことの一つに朝日が煽る話に騙されるなというのがあって
ぜひそれは教科書に載せてもらいたいものだ



56: 名無しさん＠１周年 2015/04/07(火) 14:43:35.06 ID:JZRo0YKO0.net
AIIB作戦が失敗したから工作員も大変だねぇwww



59: 名無しさん＠１周年 2015/04/07(火) 14:44:12.09 ID:1hpgVXfB0.net
×　「教科書は国の広報誌であってはならない。」
○　「新聞は中韓の広報誌であってはならない。」



67: 名無しさん＠１周年 2015/04/07(火) 14:45:22.30 ID:Aw/WX6LX0.net
>双方の言い分を知らなくては、中韓やロシアとの間で何が解決に必要かを考えるのは難しいだろう。

何で相手方の言い分を知る必要があるのか意味がわからない
歴史に基づく事実だけを教えるべき
相手の言い分を知るのはその後でいい



68: 名無しさん＠１周年 2015/04/07(火) 14:45:41.82 ID:t+9aIJMB0.net
いいじゃん、詳細に書いてやろうぜ
どれだけ相手の言い分が歪か理解できるだろう



70: 名無しさん＠１周年 2015/04/07(火) 14:45:53.49 ID:MfICz/Jc0.net
＞教科書は国の広報誌であってはならない

中国・韓国は国定教科書なんだけどｗ



69: 名無しさん＠１周年 2015/04/07(火) 14:45:51.50 ID:BKGYfFuG0.net
何が日本のガンなのか、よく分かる記事だなｗ



65: 名無しさん＠１周年 2015/04/07(火) 14:45:08.04 ID:FChYzSPD0.net
朝日の逆張りが、日本のほんとに進むべき道という通説が定着してきたね。
良い事だ。



スポンサードリンク